Гражданин С. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к гражданке З. и гражданке Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав на то, что ответчики затопили его квартиру. Согласно акту, составленному обслуживающей многоквартирный дом организацией – ООО «Флагман» причиной залива квартиры оказался неисправный вентиль на сливном бочке унитаза. Рыночная стоимость затрат на возмещение повреждений отделки и имущества в квартире истца, согласно акту экспертного исследования,  составила округленно 114 398 руб. 50 коп. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просил  взыскать с ответчиков соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру ущерб, причиненный заливом помещения, в общем размере 114 398 руб. 50 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 432 руб.

      В ходе судебного разбирательства стороны урегулировали спор мирным путем и обратились в суд с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу. По условиям мирового соглашения ответчики обязались выплачивать ущерб в общем размере 129 398 руб. 50 коп., из которой 114 398 руб. 50 коп. – сумма ущерба, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг оценщика и 5 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, по 64 699 руб. 25 коп. каждая общим платежом в размере 10 000 руб. ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15.11.2024, до полного погашения суммы задолженности.

      Мировое соглашение  не  противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, определением  Первомайского районного суда г. Пензы мировое соглашение,  заключенное между сторонами было утверждено судом, и производство по делу прекращено.